:::

寰宇韜略

【寰宇韜略】因應灰區侵略 美電磁戰重獲優勢(中)

新聞圖片
新聞圖片

◎邱榮守(譯)

 齊射武器的競賽

 精確彈藥的增長和擴散已造就精確武器間的矛盾之爭,也就是精確打擊武器和精確攔截系統間正進入相互競爭的時代。隨著防空系統能力的提升,齊射武器的打擊能力也必須變得更大或具備更佳存活力,如此才能有效發揮攻擊效益。根據評估,一個由紅旗9長程飛彈連、紅旗6中程飛彈連和紅旗7短程飛彈連所共同組成的整合式防空系統,能在2分鐘內摧毀68個來襲目標。

 即使這些防空系統的單發命中率(SSPk)雖僅為0.7,攻擊方如要達到90%摧毀目標的信心水準,則需發射30發攻擊彈藥。這些彈藥量是B-2轟炸機單架次的有效酬載(取決於彈體的大小)或者是一艘標準美軍飛彈驅逐艦(DDG)裝載戰斧飛彈的總量,它亦相當於航空母艦單波次戰機空襲所能齊射的武器總量。

 攻擊方需要發射更多武器來打擊受IADS防護的各個目標,其中有些目標可能需要多發彈藥才能摧毀,或者待防空系統攔截彈藥耗盡後,攻擊方就可以直接攻擊IADS指管和雷達系統,並藉機擴大戰果及降低後續攻擊的戰損。再者,防禦方也可以運用主被動反制措施來提高防空系統和重要目標的存活率,進而大幅增加攻擊方的彈藥耗損。

 所謂主動反制措施是指運用電戰干擾機來影響雷達導引彈藥精確鎖定目標的能力、干擾精確武器正確解讀GPS數據的能力、或者將目標模糊化使武器無法閉鎖而偏離原攻擊軌道。此外,雷射亦可用來對抗電子光學 / 紅外線導引武器,這些手段都可以大幅增加攻擊方的攻擊成本。

 所謂被動反制措施是指使用誘標、偽裝和目標的加固。在目標區域內部署防空系統、戰機、火砲和雷達系統等誘標,可以增加攻擊方彈藥的耗損量;另透過偽裝也可有效模糊真實和誘標的差異性,進而強化誘餌效果和提高攻擊者鑑別實物的困難度。

 上述手段都能提高防禦方系統的存活率,以及增加攻擊方的彈藥耗損率,當然攻擊者可以配備能夠識別實物、偽裝和誘餌目標的感測器武器,但這些武器的造價更貴。值得一提的是,美軍戰機如要維持在敵防空致命範圍外活動的話,他們則需要使用更大的遠程武器來攻擊防禦方目標,這也會大幅提升攻擊成本及降低美軍的攻擊效益和目標命中率。

 對美國戰略的挑戰

 長程監視、武器網路和低強度灰色區域作戰的結合正為美國戰略家和國防規劃者帶來巨大的挑戰。由於中共和俄羅斯的作戰目標,都位於所屬領土的臨近區域,美軍如果採用在科威特、科索沃或阿富汗的作戰方式來對抗他們在灰色區域的侵略行動,則可能要付出非常昂貴的代價。

 在美國和盟國部隊啟動動員和部署之前,灰色區域的侵略事件可能早已結束。再者,反攻奪回領土的軍事行動恐會造成大規模的破壞性,這很難獲得區域內盟國和夥伴的支持。

 為有效對抗區域強權的灰色區域行動,美國或許需要在中共或俄羅斯可能行動目標的附近預置兵力,使其能夠在數小時內抵達現場。在此狀況下,美軍必然會暴露在敵人防空和打擊火網的有效範圍內。美軍現役多任務艦艇、戰鬥機或戰鬥旅的建置費用非常昂貴,因此,在沒有先降低空中和飛彈威脅的情況下,實在不宜派遣這些武裝力量進入該區域執行任務。

 由於支持中共和俄羅斯火網的感測器和飛彈發射器都部署在領土周遭或太空中,因此,攻擊他們會造成對抗情勢的快速升級,且一定會引發與灰色區域入侵行動不成比率的衝突。當然,使用大規模美軍部隊來對抗準軍事或民兵部隊所形成的武力不對稱,也可能會造成國際的批評,和引發更大規模的衝突。在灰色區域對抗期間,美軍如果無法在爭議地區有效部署或展開軍事行動的話,也會破壞其對盟友的安全承諾。此情況也為中共和俄羅斯提供從目標國中獲取讓步的良機。

 為改善美軍因應灰色區域挑戰的能力,和重獲主導戰場的優勢地位,美國可從兩個面向着手:1.部署比率相當的部隊,以利其快速因應小規模和低強度的侵略事件。2.開發新概念和能力,壓制或降低俄羅斯或中共感測器和武器網路的效能,以保護美軍部隊而不需要啟動大規模及高規格的攻擊行動。

 運用電磁戰重獲戰場優勢

 俄羅斯和中共等競爭對手積極運用灰色區域的作戰手段,部分原因是讓美國沒有充分理由進行軍事介入或及時提供支援給其東歐或西太平洋的盟國。中共和俄羅斯的灰色區域行動與其遠程感測器和武器網路相輔相成,這也大幅增加美軍的作戰風險,同時提高美國軍事介入的門檻。為勸阻這種形式的侵略行為,並提供美軍指揮官和領導人更多的可行選項,美國防部必須採取新的行動方案來保護暴露在敵方感測器和武器網路威脅內的部隊,且在必要及不提高衝突規模的條件下,運用諸般手段來壓制或降低敵人作戰網路的性能。

 美軍可以使用電戰手段來對抗敵人的感測器和武器系統,同時發動非動能或不可歸因的動能攻擊,以降低其感測器和武器網路的作戰效能,進而主導戰場的優勢。當前美軍在灰色區域進行干預行動時必先考量來自中共或俄羅斯打擊網絡的巨大風險,然要摧毀這些網路必須發動大規模的打擊行動。

 然而,新的電戰概念和能力可以讓美國部隊進行非動能攻擊或小型、不可歸因的動能攻擊,達到大幅降低敵方感測器和武器的運作效益,而不必引發更大的武裝衝突。同時,電子戰可以避免灰色區域侵略者對馳援盟友的美國部隊進行小規模打擊,而且只有採取大規模行動才能阻止美國的干預。

 如果灰色區域對抗演變成更大規模的衝突,那麼電磁戰的概念和能力亦可大幅提高戰區內美軍的作戰效能。最有希望對抗灰色地帶行動和相關侵略事件的電戰作為有以下4種:1.降低敵人的搜索和目標定位能力,讓美軍使用更少的防禦性武器,同時讓敵人耗損更大量的齊射武器,進而使其無法對美軍進行小規模的攻擊。2.在敵人的電磁反制作為下,美軍應全力維持對敵作戰目標的定位能力,以利後續非動能或動能攻擊的遂行。3.提高美軍武器存活力,進而減少攻擊所需的作戰平台和武器數量。4.增加可投放動能或非動能武器的隱形戰機數量,以實現更小編制及更低強度的打擊能力。(待續)

友善列印

相關新聞

熱門新聞