:::

即時文教

英數成績不利弱勢生 回歸考試翻身機會更低

大學招聯會今天公布數據,強調經濟弱勢與一般考生英數成績差距15分,全部回歸考試分發,弱勢生翻身機會更低。(記者黃朝琴整理及製表)
大學招聯會今天公布數據,強調經濟弱勢與一般考生英數成績差距15分,全部回歸考試分發,弱勢生翻身機會更低。(記者黃朝琴整理及製表)

記者黃朝琴/臺北報導

 家長團體擔心大學甄選不利弱勢生,希望盼回歸考試分發,大學招聯會今天表示,一階段學測成績篩選,才是弱勢生卡關之處,根據歷年數據顯示,經濟弱勢與一般考生,指考英、數成績差距明顯,平均相差15分,如果全部回歸考試分發,依照分數高低填志願,弱勢生恐更處劣勢,翻身機會更低。

 大學個人申請一階篩選放榜,熱門校系學測同分過多,過篩人數大幅超過原本面試人數,競爭更激烈,錄取機會大降,多達318個校系二階以書審主,家長團體質疑書審評分太主觀後,逐年調整的甄選模式,不利於偏鄉與經濟弱勢考生,喊出回歸考試分發。

 大學招聯會執行秘書戴念華表示,根據102至106年指考分發登記學生來看,經濟弱勢生與一般生兩相比較,國文、歷史、地理、公民等文科,經濟族群間差距不大(單科平均成績差在4至6分之間),英文與數甲則弱勢生成績明顯較弱(平均成績相差15分以上),數乙、物理、化學、生物考科,弱勢族群學生平均成績則落後10分以上。

 戴念華表示,另從2個部分比較,以基北區繁星推薦比例佔15%、東區21% ,個人申請基北區51%,東區62%,考試分發基北區34%,東區17% ,可以看出考試分發東區占比遠低於基北區,也就是花蓮、臺東等經濟較弱勢的地區,繁星入學的比例最高,個人申請入學也比基北區多11個百分點,而考試分發入學最低,比基北區少17個百分點。

 招聯會說明,大學採用甄選入學以來,外界不時有「甄選入學不利於弱勢、考試分發最公平」的聲音,但就歷年數據追蹤發現,弱勢學生最弱的是考試,如果依照考試分數高低填志願入學,弱勢學生其實更劣勢,如弱勢生較弱的考科,正好是印象中較多補習、課後需要投入額外經濟資源去補強的學科,這是導致家庭經濟弱勢學生在上述考試成績較為落後的原因,可見經濟條件較好的縣市學生的考試成績較優、在考試分發錄取占上風。

 招聯會認為,無論「甄選入學」與「考試分發」,第一階段篩選標準都是看考試成績,經濟弱勢生資源缺乏,導致分數低落,對弱勢學生而言,甄選第一階段才是卡關的地方。

 弱勢生如果可以通過篩選,進入第二階段,絕大多數校系看到弱勢學生強烈的學習動機,均能反映在審查成績,提高弱勢學生二階段審查錄取率。

 反觀,「考試分發」管道,弱勢生優點無從被看到,從整體數據來看,弱勢生想靠著指考一分一分拚翻身的機會其實較低。

友善列印

相關新聞

熱門新聞