:::

社論

【社論】「26條優惠」 有沒有言論自由?

 中共「國臺辦」等各部委日前公布「關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施」(簡稱「26條措施」)新「惠臺政策」,全文區分針對臺企與臺胞兩部分。按「國臺辦」說法,「措施」對臺胞一視同仁,將幫助臺企加快創新、降低成本、搶抓機遇,並提供臺胞在陸學習、工作、生活等方面更優條件;其「全國政協」主席汪洋更妄言誇稱「大陸這麼好的環境上哪去找」,亟謀統戰意圖,昭然若揭。

 回顧兩岸分治以來,中共為達吞併臺灣的「統一」目的,從來就不缺所謂的「惠臺政策」;且為適應兩岸局勢變化,不斷調整策略內涵,乃為其特徵,也凸顯「為達目的不擇手段,為利分化兩手並用」的權謀心計。諸如1981年的「葉9條」,提出歡迎臺灣人民到大陸定居、工商界前往投資,且願補助臺灣財政,主要原因即是為宣傳「一國兩制」;之後的「鄧6點」進化出更具體「優惠辦法」;1995年的「江8點」,誆稱要大力發展兩岸經濟交流與合作,加速實現三通。中共當時以提供政策優惠,作為拉攏臺灣的途徑,然1996年爆發的臺海飛彈危機,則為其偽善嘴臉,寫下最佳註腳。

 從胡錦濤時期開始,中共對臺策略主軸雖轉為經濟讓利,卻藉「賄臺政策」收買臺灣民心,展現其一成不變的圖謀。去年中共發表的「對臺31項措施」,相較過往政策,在實質性、執行性與操作性等方面,力度均更集中且強化,企圖心也愈加明顯,可謂是策略運用「創舉」;但由臺生赴陸就讀人數未有突破、企業自大陸返臺或轉移經營逐漸增加等2項指標觀察,「國臺辦」雖仍自吹自擂,聲稱「31項措施」獲得廣大臺灣民眾「熱烈歡迎」,但實際成效有限。可見「26條措施」正是改良「31項措施」而來,意圖加大對臺統戰策略強度,干擾我總統大選選情,才是中共的謀略基點。

 中共或不曾想過,為何「這麼好」的「惠臺政策」卻始終未能獲致成功?原因不難深究。因為所謂「惠臺」,根本口惠而實不至;且框列「眾所皆知」的政治前提,目的性完全主導功能性。復以中共一邊哄騙要「惠臺」,另一邊卻擺出隨時可「動武收復臺灣」的囂張姿態,令人質疑其政策誠信。更重要的是,在中共極權統治下的大陸,與自由民主的臺灣社會,差異愈見懸殊。赴大陸就業、就學,是臺灣人民選項之一;但風險與挑戰,卻遠高於機會,自然使多數人望而卻步。簡言之,中共不斷端出「惠臺政策」,適凸顯其極權獨裁的政權本質,旨在達成統戰政策目標。

 細究這次的「26條措施」,中共以提供「同等待遇」為訴求核心,自稱將開放臺企參與大陸重大技術裝備、5G等研發,並享有參加城市建設、民航業務投資,以及融資、貿易救濟、商品通關等優惠;在臺胞方面,也表示持「居住證」者,可在購房、交通、求學、創業、就職等方面,獲得優待,甚至可向中共駐外使館尋求協助。值得注意的是,臺企與臺胞必須「符合條件」要求,中共沒有說明的是,所謂「條件」,有無包含必須公開支持「一國兩制」等符合其對臺政治主張的聲明在內;而這樣的「條件」,是對兩岸關係和平發展有利,抑或對中共統戰策略有利?不言可喻。

 可以預見的是,中共未來勢必還會有更新、更多的「惠臺措施」,讓人好奇的是,中共何不將這樣的策略心力,用於嘉惠大陸人民?特別是大陸貧富差距、環境污染、社會控制等問題弊病叢生,「同等待遇」看來根本弊大於利。而所「同等」的,是北京、上海,或是西藏、新疆的人民待遇?是官宦上流,還是中下階層人民的待遇?更不可忽略的是,臺灣目前還有包含知名教授在內的67人,赴大陸後音訊全無。僅論及此,即可戳破中共所有的「惠臺」謊言;倘若中共連最基本的人身安全都不能保證,再多的優惠,恐怕臺灣民眾也無福消受。

 試問中共,能否給予臺胞在大陸等同在臺灣的言論自由「優惠」?假使可以,或許可算得上是最有創意的「惠臺措施」;假若不行,則請勿使盡花招詐騙臺灣人民。畢竟價值與靈魂無法出賣,別有所圖的優惠,就是未來要付出代價的陷阱。

友善列印

相關新聞

熱門新聞