:::
2021/09/19 

兩岸論壇

【兩岸論壇】打壓異議者 中共專政醜態畢露
 中共「中央黨校」建立於1933年,目的是灌輸馬列主義毛澤東思想。(達志影像/歐新社資料照片)

◎黃秋龍

 中共「中央委員會黨校」(中共「中央黨校」) 離任者:校刊《學習時報》前記者、副編審鄧聿文及中共「中央黨校」黨建教研部前教授蔡霞,仍在美國與國際媒體對當前中共政權提出批判性見解。由於該校既從事高級領導幹部培訓,又具有「中央」決策諮詢與新型高級智庫職能,甚至校長職務更成為出任中共最高領導人的重要資產與經歷。從而,鄧聿文、蔡霞在該校工作之特殊背景,以及對中共政權持續提出批判性之見解,不僅持續針砭大陸現況,更備受國際社會關注。

 中共「中央黨校」的前身,是1933年3月創辦於江西瑞金之「中央」蘇區馬克思共產主義學校。1935年,隨工農紅軍「長征」到達陝北後,改稱中共「中央黨校」。毛澤東、劉少奇、華國鋒、胡錦濤、習近平,都曾任該校校長。2018年3月,按照中共「中央」關於深化黨和「國家」機構改革的統一部署,將中共「中央黨校」和「國家行政學院」的職責整合,組建新的「中央黨校」(「國家行政學院」),實行一個機構兩塊牌子。根據《中共中央黨校(國家行政學院)職能配置、內設機構和人員編制規定》,中共「中央黨校」(國家行政學院)承擔之職能,除高級領導幹部培訓,發揮新型高級智庫作用外,值得注意的,還涉及組織、特區與對臺涉外工作,包括:(一)對培訓過程中領導幹部進行組織甄別工作,考核學員、提出考核意見;(二)受香港、澳門特別行政區政府委託,為其培訓高級公務員;(三)對全大陸各級黨校(行政學院)進行業務指導,承擔各級黨校(行政學院)領導幹部和教研骨幹的培訓;(四)國際戰略研究院、國際合作部(港澳臺辦公室)等部門,即以多種方式開展對臺涉外學術研究機構、智庫、政黨、政府機構、國際組織等學術交流和合作辦學。鑑此,中共「中央黨校」之特殊性,對國際社會而言,不僅可做為了解中共「中央」意識形態與政策發展的重要觀察點,甚至可成為研究大陸情勢的「內部人」視角。

 中共政權轉為「新極權主義」

 2020年6月,蔡霞因其「紅二代」身分,並嚴厲批判中共總書記習近平而引起轟動。同年8月17日,蔡霞被中共「中央黨校」開除黨籍,並取消退休待遇。今年值此中共建黨100週年之際,國際知名學府美國史丹佛大學胡佛研究所,於黨慶前一天,發布新聞稱該所「『中國』全球銳實力研究計畫」,以中英文雙語發布來自中共「中央內部人」觀點的蔡霞文章:「中國共產黨眼中的中美關係」。值得注意的是,文章指出,許多人沒有意識到中共已經轉變為「新極權主義」,而不是威權主義;中共有「餓龍」般的野心,但色厲內荏,實質是紙老虎,有許多因素可能導致意想不到的局面發生,甚至導致中共政權突然崩潰,美國應有預案。中共100週年黨慶當天,《法國國際廣播電臺》,並刊出「前中共黨校教授蔡霞─美國應為中共政權突然崩潰做好預案」專文。可見,相較於中共100週年黨慶,中共的性質和本質,才是國際主要國家與媒體更為關注的方向。

 推行個人崇拜 維護「習」權力

 鄧聿文於2012至2013年間,被中共「中央黨校」取消對外署名權與停職,2018年8月輾轉赴美國,目前擔任美國戰略分析智庫研究員,兼「中國」戰略分析雜誌共同主編,從事政治評論員、獨立學者工作。近期透由「鄧聿文專欄」發表「被習近平裹脅的共產黨百年黨慶」,供網路社群轉載。今年6月30日,則以《德國之聲》「客座評論」身分,發布「百年中共的是與非」,不僅指出「中共確有一個體制『優勢』別人學不來,這就是舉國體制,該體制在工業化、經濟發展和扶貧,以及在舉辦某些大型工程或應對傳染性疾病上,有一定優勢,但也僅到此為止,否則就無法解釋,同一個中共,為什麼在毛領導的前30年卻失敗了」;同時表示「今天『中國』的崛起,是在後40年的改革開放中取得的,但中共還是那個中共,雖然在一段時期,它放鬆了對社會的政治經濟控制,可是專政的本質沒變」,「習近平上臺後,打著民族復興旗號,對內實行極權統治,對外進行戰略擴張,走向了一條類法西斯發展道路。…他在政治上重新集權,實行高壓統治,推行全面黨化和個人崇拜,致使『中國』變成了一個名副其實的黨國,中共成為維護習個人權力和權威的工具,也使『中國』發展的外部環境空前嚴峻。」可見,由鄧聿文、蔡霞的中共「中央內部人」觀點看來,世人更可深刻認清中共性質和專政本質。

 有識之士持續針砭大陸現況

 8月17日,「中央財經委員會」第10次工作會議(委員會主任習近平)更揭示「共同富裕」、「公有制為主體、多種所有制經濟共同發展」、「三次分配」政策路線。所謂「三次分配」,是指個人或企業出於自願,把自己可支配收入的一部分,捐贈出去用於慈善,從而使收入較高者的資金,流向收入較低者,減緩貧富差距。尤其最近中共馬不停蹄地整頓新興經濟和娛樂圈,包括「飯圈」(粉絲圈子)文化被整頓。中共多家官媒,同月29日共同轉發評論文章「每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!」識者紛紛關注整頓行動,所反映出的「共同富裕」政策路線。蔡霞、鄧聿文,仍就此持續針砭大陸現況。蔡霞認為這是在內外交困壓力下,中共當局領導人轉移焦點、鞏固統治路線的走法;「越被追責(COVID-19疫情),就越要打著以人民的名義,煽動民粹,煽動仇富、仇外來解脫自己的困境。」鄧聿文不僅認為「共同富裕」係為2022年中共「20大」布局(習近平連任總書記),也指出「習近平現在會不會也像薄熙來那樣,用某種強制或暗示的手法,讓民營企業和富人,以慈善或捐贈的名義,將他們的財富或財富的一部分,拿出來獻給『政府』?從一些企業積極回應當局的行動中,似乎看到了這個苗頭。」

 結語

 藉由大陸「內部人」視角,不僅可看見中共政權集體領導似難以復返,而朝向「新極權主義」轉變;同時,世人亦可深刻認清中共專政本質,即使在「共同富裕」公共政策形式上,亦隱喻著藉轉移內部人民貧富差距矛盾,用以重塑「中央」權威合理性。難怪識者會認為,「三次分配」自願捐獻,傾向沿襲威權式強制性「攤派」(指除法律法規另有規定者外,任何機關和單位,以各種方式要求企事業提供人力、物力、財力的行為),私企恐將面臨「慈善勒索」,甚至設立「共同富裕專案」以明哲保身。(作者為元智大學兼任副教授)

:::

PDF電子報紙