◎蔡馥宇（譯）

（接上文）

　匕首擁有巨大性能

　「匕首」是由俄國陸基短程彈道飛彈9M723「伊斯坎德」研發而來，2款飛彈擁有許多類似特性，但「匕首」擁有巨大性能，如「伊斯坎德」飛彈的射程為500公里，但改為空射的「匕首」射程，以MiG-31K發射，射程可達2000公里，如果從Tu-22M3戰略轟炸機發射，更可達3000公里射程。

　當然此打擊距離的真偽，仍有許多討論，部分持相反論者認為，此數字加上了載臺（也就是掛載戰機）的作戰半徑，形成讓人驚訝的打擊距離，但「匕首」確實利用戰機作為助推器，增加了本身射程。

　與「伊斯坎德」一樣，「匕首」在彈道飛行過程有著讓人難以追蹤的軌跡，也讓攔截更加困難，且「匕首」的空射特性，讓其能夠從防守方預測外的方向實施打擊。但2020年亞美尼亞與亞塞拜然的納卡衝突中，亞塞拜然利用以色列的Barak 8防空飛彈，成功攔截了一枚亞美尼亞的「伊斯坎德」，先不論這枚飛彈是否是所謂的「降級出口版本」，但這也代表差不多同等能力的「匕首」，面對飛彈防禦系統時，可能不像俄方宣傳般「無懈可擊」。

　值得注意的是，俄國雖利用「伊斯坎德」、「匕首」與其他多款武器，打造所謂的「反介入／區域拒止泡泡」（A2AD bubble），藉此在衝突爆發時，阻止外界介入或遂行嚇阻侵略任務，但倘若北約與美國成功突穿這些傳統武器，依俄國的衝突升級管理戰略中，極有可能透過威脅使用核武，增加其嚇阻的力道，而「匕首」亦為其潛在核武投射飛彈之一。

 配備核彈頭 強而有力嚇阻工具

　雖然俄國強調，「匕首」極音速武器同時可搭載傳統與核子彈頭，讓其能擔任多種作戰任務，但外界仍關注其核子投射角色，主要原因在於MiG-31K戰機，一次只能掛載1枚飛彈；雖然另一種載具Tu-22M3轟炸機，可掛載多枚「匕首」（亦有一說Tu-22M3也只能掛單枚，只有Tu-160轟炸機能掛載4枚），但這會排擠衝突時該款轟炸機投射Kh-32等反艦巡弋飛彈，嚇阻北約艦艇的能量。換言之，「匕首」的投射數量有其限制，難以在大規模傳統戰爭中使用。

　此外，MiG-31K戰機的數量也同樣受到限制，畢竟這款戰機原本是俄國本土防空要角，擔任重型攔截戰鬥機任務，改裝為MiG-31K、掛載「匕首」後，將剝奪其空對空作戰能力，同時還需要其他戰鬥機護航。

　這也代表北方艦隊軍區，雖然可能組建新的戰鬥機部隊使用MiG-31K，但兵力可能會從該軍區現有兩個MiG-31中隊（約20架）抽調，而且實際投入作戰的數量也相對有限。外界分析，俄國可能只會部署1支MiG-31K中隊，並由另一個MiG-31中隊擔任護航。

　實際上，這也是俄軍當前面臨的兵力不足問題，俄軍高層就曾宣稱，除非是執行核武投射，否則就算是戰區規模的傳統打擊任務，也不該由「匕首」執行；但一旦配備核彈頭，即便「匕首」的數量再怎麼有限，也會成為強而有力的嚇阻工具。

　性能靈活 多用途打擊目標

　過去西方認為，搭配傳統彈頭的「匕首」極音速武器，將是一款用於摧毀高價值固定地面目標的武器，如陸基神盾等飛彈防禦基地；而後隨著俄「中」反艦彈道飛彈技術發展，亦有人視「匕首」為一款靈活的反艦武器。此可能性日益增加，主要在於俄國近年來愈來愈傾向使用可執行多重任務、打擊多種目標的武器。

　若「匕首」被用於反艦飛彈使用，外界猜測，俄軍將利用已獲現代化改裝的Il-20M電偵機進行目獲，打擊北約的航空母艦、神盾巡洋艦與驅逐艦等高價值目標，目標數據則透過數據鏈系統傳給MiG-31K，而不是傳到飛彈本身。由於「匕首」為彈道飛彈，在彈道飛行終端將產生極高速度，確保只配備傳統彈頭，仍能利用其動能對大型水面艦艇產生致命打擊；倘若配備足夠當量的核彈頭，甚至可以對航艦打擊群、登陸船團等集體目標，實施全面打擊。

　在「匕首」部署前，俄國北方艦隊軍區除了海基打擊能力之外，還有曾經部署在挪威邊境的「伊斯坎德」彈道飛彈，但受到該型飛彈僅500公里射程限制，無法打擊北約在挪威的高價值地面目標（如空軍基地），加上北約可能會從南方大舉增援挪威，就算俄國波羅的海艦隊成功干擾與阻止，北方艦隊的地面部隊數量依舊不足：只有約6個營級戰術戰鬥群，約4至5千人。

　此外，為確保「伊斯坎德」飛彈發射單位能夠獲得俄軍A2AD泡泡的保護，也將進一步限制這款飛彈在實戰中的機動性，這也是「匕首」能夠有效補強的，其射程範圍能覆蓋北歐大部分地區，也能在俄國北極地區，乃至於北大西洋大片海域，進行反艦打擊任務。

　擴大基地建設 延伸打擊範圍

　在獲得MiG-31K中隊、增加「匕首」極音速武器作為打擊武器後，俄國可以有效通過芬蘭與瑞典領空，直接威脅北約在挪威北部與中部的軍事設施，乃至於挪威海到巴倫支海的海軍兵力。同樣的，倘若芬蘭與瑞典在衝突中站在北約一方，或提供北約支援，同樣也可能遭到俄國打擊。

　此外，俄國近年來在亞歷山德拉島和新地島等北極島嶼基地擴大建設，也有利於「匕首」飛彈的部署與打擊任務，因為俄軍將擁有更多基地起降戰機，並且派遣更多架次空中加油機，支援「匕首」的MiG-31K發射機，甚至穿越整個北極地區，直到太平洋。俄國分析家認為，「匕首」的部署本質上改變了北極地區的軍力平衡，此說法不盡精確，因為北極的軍力平衡早已倒向俄國，「匕首」的部署只是進一步增強了俄國的主導地位。

　結語

　無論俄國透過各種媒體炒作其新型戰略武器的效能為何，「匕首」飛彈確實在戰略、作戰與戰術上，提供俄國北方艦隊軍區，在速度、機動性與廣泛目標打擊等能力上的提升，尤其是其對地打擊與潛在的反艦能力，加上空射的便利性，讓其能在任何時間打擊北約高價值目標，加上其彈道性能的多變性，讓攔截「匕首」成為一件相當複雜的任務。

　相對的，「匕首」主要弱點在於可投射的彈藥與載具數量極其有限，尤其是其投射用機MiG-31K，在掛載「匕首」飛彈後，極容易受到空對空攔截。倘若北約與芬蘭、瑞典等北歐國家進一步合作，提升彼此操作互通性與態勢感知效能，將可望有效阻止俄國利用「匕首」，擴張其打擊能量與影響力。（譯稿來源：智庫蘭德公司專題報告）（完）