國防部日前於立院報告時指出，為因應我國無人機戰訓需求，預劃成立無人機訓練中心，期能訓練官兵熟悉無人機操作與戰術運用，使國軍於防衛作戰各階段，能有效整合無人機能量，應用於小部隊戰鬥、兵種協同戰術或軍（兵）種聯合作戰等，使戰力倍增。

 由於無人機具備零傷亡、低成本等特性，近年來世界各國大幅應用於軍事領域，並且在戰場中發揮極大效益。由於現代科技進步快速，其作戰效益早已跨越監偵範疇，在攻擊、電子戰、後勤等面向，皆有優異表現，類型亦擴展至無人陸上、水面及水下載具等，操作方式更朝向全自動與人工智慧（AI）取向，以達損小、效高與高度協作之目標。甚至，美國防部於2018年出版《美國陸軍無人機路徑圖2017-2042》時，便將「人機協同」訂為未來作戰發展需求。

 軍事專家稱無人機為「戰場規則改變者」，認為其作戰效益相當高。回顧戰史，過去攻擊方的成本通常遠高於防守方，若防守方整備充足，攻擊所獲戰果更不成比例，然無人機的軍事運用卻完全顛覆既有理論。

 以近期世界各地發生之戰爭與衝突為例，2019年沙烏地阿拉伯油田遭受胡塞運動組織無人機成功突襲；烏俄戰爭中，兩國亦利用無人機，破壞油田等關鍵基礎設施，甚至各國援烏之先進戰車也有部分遭到無人機擊毀；今年4月中旬，伊朗向以色列發射200多架自殺無人機，雖然有9成遭到攔截，然部分無人機仍成功入侵，證明其強大的滲透力。

 無人機的猝然突襲，往往能造成敵方防空系統失靈，且一般而言攔截率相當低。以效益言，一架造價僅1千美元之無人機，可以毀壞數千萬美元之現代化戰車，就算啟動防空系統攔截，仍會有漏網之魚。質言之，一枚鐵穹飛彈造價5萬美元，一枚愛國者3型飛彈發射成本高達370萬美元，若敵方採取無人機飽和攻擊，任何國家的防空系統必定無法承受。軍事專家認為，要有效反制無人機攻擊，應從周延教育、訓練、測考與研發機制著手，建立系統化訓練體系，並適切結合防衛作戰需求。

 一直以來，國軍依照「防衛固守，重層嚇阻」戰略指導，透過遠距制敵及重層削弱等手段，阻止中共進犯。在無人機作戰應用上，區分為聯戰、戰術及戰鬥層級，聯戰導控距離約150公里，部署於海、空軍，執行長時、遠程監偵任務；戰術導控距離為150-20公里之間，偵蒐判明敵登陸犯臺主力指向，提供聯合兵（火）力打擊行動；戰鬥導控距離為20公里以內，提供縱深戰鬥之情資獲得與即偵即打等需求，協力部隊加速無人機擊殺鏈。

 盱衡敵情威脅，我國成立無人機訓練專責單位勢在必行。究其目標，在使「無人機訓練機制化」，進訓官兵可藉由專業師資、場地、課程等，執行實戰化訓練，完備各類型無人機操作、戰技、戰術與維保技能，同時依據部隊駐地訓練計畫，由完訓返部學員擔任師資，全面普及化無人機訓練，使人人都成為無人機操作員，俾利防衛作戰無人機應用最大化，發揮不對稱戰力。

 隨著無人機產業普及化，通用零組件在坊間容易取得，使無人機製造技術門檻及成本相對較低，且具備部署快速特性。烏俄戰爭期間，烏國民眾在家簡單組裝無人機後，即能對敵軍實施自殺式攻擊，製造戰場恐慌，極具效益。借鏡相關經驗，未來我國無人機訓練中心課程設計，亦將包含無人機野戰急造技術，使官兵於服役期間及退役後，都可利用手邊資材製造，強化無人機作戰能量。

 專家認為，近期發生的國際軍事衝突，各式無人機攻擊不僅消耗敵方戰力，也令民眾神經緊繃，作戰效果宏大。為反制無人機，美國已於2020年成立「反無人機系統聯合辦公室」，旨在發展雷射、微波或電磁干擾等反制手段，並擴大與盟國共同舉辦反制無人機演習，尋求有效之反制手段。

 為使國防軍備不受制於他國，政府應戮力推動國防自主，透過與民間合作開發軍民通用科技，擴大對內採購武器系統，建立國內產業鏈。目前中科院結合國內產業研製「騰雲無人機」等5型軍規無人機，釋商比例達80%；經濟部亦整合國內無人機產業能量，開發「陸用型無人機」等6型軍用商規無人機，深耕產業發展。

 前瞻未來敵情威脅、防衛作戰運用與無人機科技發展現況，國防部成立專責無人機訓練中心後，必將強化無人機作戰與反制能力，同時推動國內軍工產業發展，達成國防與產業雙贏目標。