瑞典日前正式加入「北大西洋公約組織」（簡稱「北約」），完成北約在北歐防線的最後一塊拼圖。在芬蘭及瑞典因為俄羅斯擴張與軍事威脅加入北約後，美國及北約防堵俄羅斯的同盟陣線，也正式確立。冷戰結束後，因為蘇聯共產威脅的消失，原本用於防堵「華沙公約組織」的北約，存在的必要性曾受到諸多質疑。甚至，因為西歐國家統合為歐盟後，也曾思考是否應建立歐盟自己的軍隊，使得北約存在的價值及意義，引發更多論辯。

 冷戰結束後，其實並未帶來區域和平，國際情勢從原本民主與共產集團的兩極對立，演變成區域地緣政治與利益的衝突。在文化與種族衝突導致的「九一一事件」發生後，面對恐怖分子的反恐戰爭，已成為新作戰形態。因為美國是北約的締約國，當美國發動阿富汗戰爭，北約國家也跟著介入。漫長的戰後重建與綏靖，成為當時北約國家主要的軍事任務。其實，不只是阿富汗戰爭，2010年發生的「茉莉花革命」，突尼西亞獨裁者被推翻下臺，連帶影響利比亞發生內戰，在利比亞衝突中，北約部隊曾扮演支援反抗軍及避免衝突擴大的任務。

 爾後，在2014年與「伊斯蘭國」的戰爭中，北約部分國家也與美國站在同一陣線，參與軍事行動或提供援助。這些區域衝突爆發後，凸顯美國及北約國家的責任，因為區域性衝突的延伸而變得愈來愈大。尤其是在俄羅斯2022年入侵烏克蘭後，全球戰略情勢丕變，北約直接面對俄羅斯的軍事擴張，更須團結應對。

 事實上，當初冷戰結束，這些脫離蘇聯陣營的東歐國家，除轉型成為民主國家，致力發展經濟之外，在安全上本就需要以同盟的方式，集結各國之力反制外來威脅。這樣的情勢，讓俄羅斯強烈感受到北約東擴的威脅，因而開始企圖建立緩衝區，或是希望重新恢復前蘇聯時期的輝煌歷史。

 俄羅斯總統蒲亭上臺後，積極強化軍隊力量，並藉由車臣戰爭、喬治亞戰爭、烏東戰爭、占領克里米亞等行動，企圖測試北約國家的態度。在21世紀的全球化時代，蒲亭以過時的「歷史主權」因素，對外發動侵略性戰爭，企圖建立個人的偉大功業。在實質占領烏東及克里米亞後，國際制裁又無效果，烏克蘭新政權看起來軟弱無力下，促使蒲亭輕忽俄羅斯民意及國際態度，貿然入侵烏克蘭，以致陷入泥淖，烏俄戰爭如今已持續逾2年，並挑起鄰近烏克蘭國家的危機感。

 專家指出，如果烏克蘭全境不幸被俄羅斯占領，鄰近烏克蘭的波羅的海三小國愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，以及波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞和原先中立的芬蘭、瑞典，都將直接面對俄羅斯軍事威脅。在無法單一抗衡的情況下，各國必須強化外交同盟與軍事力量，以抵抗來自俄羅斯的威脅。東歐北約國家尋求美國及北約安全保障在所難免，因為俄羅斯仍然擁有蘇聯時期遺留下來的核武及大量軍備，在多年的窮兵黷武下，讓整個歐洲感受到戰爭威脅，必須強化軍備或尋求同盟的安全保障。

 以瑞典而言，從19世紀初拿破崙戰爭結束時，就已採取中立的態度。冷戰結束後，瑞典將原本的中立外交策略，進一步提升為軍事不結盟策略。瑞典雖曾派兵參加國際維和任務，但已有兩百多年未曾直接參戰。瑞典政府雖然與北約關係密切，也參加北約的「和平夥伴」計畫，但其人民一直反對加入北約，主要政黨也將加入北約視為禁忌。瑞典政策雖明定，需要強大軍隊以維持中立性，但冷戰後，瑞典為了減少國防支出，將軍事焦點轉向全球其他維和行動，並未加入北約。然而，俄羅斯的擴張，讓原本處於中立國家的芬蘭及瑞典，憂心國家安全可能面臨的最壞狀況，並且及早做好準備。兩年多前俄國出兵攻打烏克蘭，瑞典當年立即宣布提高國防支出，就是最直接的反應。

 即使瑞典擴大國防支出，以瑞典僅5萬人的軍隊規模，仍然難以有效防衛來自俄羅斯的軍事威脅。由於俄羅斯入侵烏克蘭對區域安全帶來的威脅，瑞典民意盱衡歷史教訓與地緣政治環境，體認到必須強化外交同盟與軍事實力，才能抵抗俄國日趨嚴峻的威脅。

 當世界局勢不如過去平和，各國無不加強國力及增進友盟合作，嚇阻侵略維護安全之際，我國更應基於自助方能獲得人助的不變道理，強化軍力與國力，以展現全體國人抵禦入侵的強大決心。