◎李思平

　 地面部隊在戰況危急時，呼叫火力支援是解除危機的有效方法，而火力支援有多種方式，但對於前線士兵而言，就算火力強如重砲，但如果難以申請，無法精準、即時到達，亦是枉然。傳統火力在申請上曠日廢時的原因，主要是武器部署集中，但多個部隊可能需要同時支援，而產生火力協調問題，但現在滯空攻擊彈藥（Loitering Munition）的出現及普及，可有效填補火力空隙。

 前線部隊需即時且靈活支援

 在傳統上，以美軍為例，陸軍各旅都有建制曲射火力支援，例如各聯兵營都有迫擊砲，能滿足快速、短距離的支援，並可獲得旅級以下砲兵營的火砲支援。但若不是主攻部隊，則需要逐級向上級申請，接著火力協調中心再依據申請部隊之優先順序調度砲兵單位，予以各式火砲支援。

　 在旅級（含）以下的申請都會耗費許多時間，更遑論向陸航單位申請攻擊直升機，或是向空軍申請戰機、轟炸機的支援。因此，需要即時且更靈活的火力支援對前線部隊至為重要。

 曲射火力是目前火力支援最常見且數量最多的裝備，除用在交戰前削弱敵人力量外，最大作用就是重損利用有利地形、接近路線的敵人和設備，避免我軍兵力遭到封鎖或打擊，並可以掩護我軍兵力的前進軸線側翼。但要有效地運用，通常都要整體縝密的規劃，且在前線部隊申請時，需要專業的前進觀測人員，或者是引導空中支援的前進管制官，資源相對不易獲得，且戰術靈活性較低。

　 綜觀傳統曲射火力和空中支援的缺點，包括需縝密規劃、申請費時、前觀技術條件高等，而靈活、可廣設於各部隊的滯空攻擊彈藥，則提供給部隊卓越的戰術靈活性，且同時增強了觀測和超視距打擊能力。

　 滯空攻擊彈藥的類型

　滯空攻擊彈藥可視為是可原地發射、半自動操作的自殺式無人機，目前已經有多個國家推出此款彈藥，本文以以色列廠商UVision之HERO系列為例。為因應各級單位和任務需求，HERO系列區分為20、30、70、120、250、400、400EC、900、1250等9型，其中20至30型為人員攜帶型，酬載200至500公克人員殺傷彈頭，滯空約30分鐘；70型亦可由人力部署，酬載7公斤彈頭、滯空時間45分鐘；而120後則是可攜帶4.5公斤彈頭；能打擊戰略目標及裝甲目標，滯空時間增加到60分鐘。而20至120型的重量，彈藥整體最輕為1.8公斤，最重為12.5公斤，即便包含發射筒，都是單兵可以揹負，或者是從載具上部署，上述系統最遠直線遙控距離可達40公里。

 250至900型主要對付戰略和重型目標，則彈頭為5至20公斤級，並擁有3至7小時的續航時間，及150至250公里遙控距離。1250型則可酬載30公斤級彈頭、擁有長達200公里的遙控距離。

 對於陸軍野戰部隊，20至120型可以滿足旅級含以下的作戰需求，而250至900型則達更高層級單位，甚至結合其他平臺，例如從船艦甲板上發射，又因發射時不會產生大量廢熱氣或複雜的系統整合，因此很容易能整合到現有的武器平臺上。

 多種運用方式 戰術彈性高

 滯空攻擊彈藥在發射後有多種運用方式，一種是已有明確目標，發射後即直奔目標攻擊，另一種則是滯空待命，可以透過遙控站設定GPS巡航點，讓滯空攻擊彈藥在目標區上空巡邏，此時前線部隊還可輪流操作多發彈藥，在需要時切換到最適合調度的滯空攻擊彈藥再進行操作，當發現目標後，操作手可以用手動瞄準，或者是啟動追蹤系統，讓滯空攻擊彈藥自行追蹤撞擊摧毀目標。

 雖然現代的滯空攻擊彈藥並非萬能，也還沒有人工智慧能夠自動識別目標並提醒射手（AI識別尚在測試階段），但這已帶來許多改變，大幅增加火力支援型形式。綜觀目前多種滯空攻擊彈藥系統，都是採用電力馬達螺旋槳的推進，速度最高100節左右，並不算快速的彈藥，而其最大的強項在於申請相對容易、前進觀測人員訓練要求較低，且容易部署在前線部隊之中。

 傳統的曲射火力支援，申請的時間點必須相當精準，否則砲彈落下後敵人可能尚未到達或已經遠離，而前進觀測人員必須經過專業訓練，才能精準標定目標區座標，並適時做出精確彈著修正，當然砲彈或飛彈也能透過雷射導引進行精準打擊，但雷射導引砲彈往往價格高昂數量較少，且需要前進觀測人員持續提供數據進行標定。相較這些方式，滯空攻擊彈藥在申請上的彈性空間很大，並可以由操作者人員和系統做出最終修正。

 先發射再瞄準 避免誤擊

 例如有配備滯空攻擊彈藥的部隊，1名未受過前進觀測訓練的班長，在發現預估前方500公尺，實際上卻是700公尺外之建築群內，疑似敵人據點，立即以無線電呼叫排長，回報自己的位置以及目標大略方向與距離，而排長再呼叫火力班發射1枚滯空攻擊彈藥飛向目標區。透過彈藥前方鏡頭即時回傳的影像畫面，火力班發現躲在建築群內的只是平民，立即可選擇讓該枚滯空攻擊彈藥盤旋待命，避免誤擊。

　 此時，班長發現真正的敵人在側翼800公尺外的樹叢內，並且回報確實位置。當訊息傳到火力班時，再遙控該枚滯空攻擊彈藥飛到敵人位置，最終發現敵人是在850公尺內的樹叢內，並讓彈藥精準無誤地落在敵方人員聚集處，讓彈頭破片發揮最佳殺傷效果。

　 此外，如果敵我正在爭奪制空權，而我方戰機或直升機無法前往支援地面部隊，滯空攻擊彈藥也能在無須絕對制空權的空域中，提供起飛、搜索、識別、追蹤和打擊之連續攻擊能力。

 上述戰術靈活性，是傳統砲兵和空中支援難以達成的，特別是在半空中以及最終撞擊目標前，再次由第一線人員進行敵我識別和改變攻擊目標，因此可見未來滯空攻擊彈藥普及後，將會對火力支援造成許多影響，儘管滯空攻擊彈藥並非用來取代傳統火力支援，但卻完美地填補其靈活性較差的空隙。

　　填補傳統曲射火力支援空隙

　 傳統曲射火力與空中支援的優勢，包括完成申請後，砲彈、火箭彈抵達速度快，數分鐘就可命中目標區，彈藥威力極大、火力密度極高；而空中支援則有精準、攻擊距離深遠、彈藥精準等特點。

 但相對也有需要專業前進觀測人員、計算費時、資源分配有限且受到敵人防空、制空和砲兵是否能跟上部隊攻擊節奏或占據有利地形等因素所限制。

 滯空攻擊彈藥則有靈活度高、可廣設於各部隊、精準打擊、前進觀測人員無需專業訓練、可由操作人員做最終確認，決定滯空或終止任務，某種程度上可視為無須絕對制空權，但享有部分空中打擊優勢的攻擊手段。缺點則包括單發成本高、彈藥威力較小、速度較慢、需要保持良好遙控品質等。由上可見，曲射火力、空中支援與滯空攻擊彈藥並不存在彼此取代的關係，而是互補作用，若能普及運用於部隊，未來戰場態勢將有結構式改變。（作者為軍事作家）