位於俄羅斯首都莫斯科的克洛庫斯音樂廳，3月22日遭到嚴重的恐怖攻擊，至少造成143人死亡。當時參與攻擊之4名塔吉克裔嫌犯，在逃往鄰近烏克蘭和白俄羅斯交界被捕，協助提供藏身及車輛等後勤工作的7人也落網。對此震驚世人的恐攻案，俄國官方表示，由於下令和資助恐怖行為、採購武器的人員在逃，未來仍會有更多逮捕行動。

　事件發生後，「伊斯蘭國呼羅珊省」（ISIS-K）隨即透過其「阿馬克」通訊社（Amaq）在「電報」平臺，發布4名恐怖分子的合影及攻擊現場影片，承認「襲擊了克拉斯諾戈爾斯克市大群基督徒，並說明音樂廳襲擊過程」。而除了烏克蘭聲明與恐攻無關，美國亦明確表示，恐攻是ISIS-K所為，且在3月初即綜整相關情報，並警告俄方將會發生恐攻事件。

　令人遺憾的是，俄國目前仍指控烏克蘭與英美「盎格魯撒克遜」勢力，才是真正的「幕後黑手」，且言明將會查明所有一切。而ISIS-K則宣稱，將會繼續襲擊俄羅斯，直到俄方承認攻擊是由他們發起為止，事件至今仍餘波蕩漾。

　根據相關資料，ISIS-K主要在南亞的阿富汗及鄰近地區活動，多年來不斷與塔利班及蓋達組織爭奪地區領導權，並持續從中亞、北非及北高加索等地招募人員，以維持其在開伯爾至普赫圖赫瓦省和俾路支省的影響力。雖然該組織曾在非洲與俄羅斯的瓦格納僱傭軍發生過零星衝突，但主要目標仍是與法國部隊競逐勢力。

　專家分析認為，由於俄國一向支持敘利亞的阿塞德政權，ISIS-K因而多次與原先隸屬於「蓋達組織」的「征服沙姆陣線」產生衝突，「伊斯蘭國」雖想合併該組織，但過程並不順利，彼此間更曾互相攻擊。此外，「蓋達組織」亦不支持此一合併計畫。因此，有消息指出ISIS-K恐攻的主因，是因為俄國對敘利亞的支持，但理由似乎略嫌薄弱。

　俄國之所以指責烏克蘭涉及此次恐攻，主要理由是烏克蘭一直與「伊斯蘭國」有交集。例如戰場上作戰的少數烏軍士兵，手臂上掛有該組織的旗幟標章；烏克蘭的「國際軍團」中，亦大量吸收來自「伊斯蘭國」的成員；而「伊斯蘭國」的某位高層一直藏匿在烏克蘭發號施令；且烏克蘭情報單位曾運用激進傳教士與記者，支持塔吉克斯坦的激進伊斯蘭分子，例如記者安瓦爾‧德爾卡奇與「伊斯蘭解放黨」關係密切，曾經推動該國反政府的陳抗活動。此外，「伊斯蘭解放黨」亦與「伊斯蘭國」有互動，且從4名嫌犯逃脫路線觀察，該組織成員可能在烏克蘭設有「安全屋」。

　自「伊斯蘭國」2014 年宣布建立「哈里發國」以來， 一直以西方和中東國家為攻擊目標，俄羅斯並不是主要鎖定的攻擊對象。在「伊斯蘭國」2023 年 2 月的網路宣傳品中，曾列出實施「一場撕碎西方人心攻擊」的可怕計畫，目標包括警察、市場、購物中心、體育賽事，以及音樂會等，各國皆嚴陣以待。

　較爭議的部分是，雖然「伊斯蘭國」公布4名嫌犯的影片，但全體成員均戴著面罩，與傳統「露臉」習慣不同，事件是否真是這些人所為，也引起懷疑；而與以往此類突襲的「聖戰」武裝分子不同，這些人並沒有穿著自殺炸彈背心或腰帶，且嫌犯言明是為了「錢」而殺人，此種行徑更是「聖戰士」一向唾棄的。

　如果誠如美國及西方國家所言，此次恐攻是「伊斯蘭國」所為，表示該組織的戰略已有所改變，該組織恐已具備更大的能量，足以發起跨域及全球性攻擊，全世界所有國家未來都可能是被鎖定的目標。而如果恐攻主要目標是「以美國為首的十字軍」，其定義與範圍更是曖昧不明。

　近期美國聯邦調查局已警告，多位該組織成員試圖從墨西哥偷渡到美國，嫌犯和以往不同之處在於，是透過社交媒體進行招募與指令傳遞，成員無犯罪紀錄、批判思維能力較低、無狂熱意識形態，招募方式主要是以利誘方式，由策劃者遠程控制，且成員無須長期隸屬，在襲擊發生前幾週才會開始組建。

　綜言之，面對恐怖主義威脅，各國除應持續推動與時俱進的反激進化運動、改善社會環境、增進溝通，以及多元化與容忍內涵教育等軟性措施外，也應透過修法或立法，強化先期行動與預警。

 團結力量大，打擊恐怖主義需要國際聯手應對，在聯合國等組織的主導下，結合全球反恐體系，與反海盜、航空安全等體系配合，將反恐與各國經濟社會發展、文化交流（包括民族、宗教的尊重與包容）連結，方能建立區域性、綜合性的非傳統安全合作系統，防止悲劇重演。