白宮國安顧問歐布萊恩日前表示，有若干國家為自身利益考量，正透過各種手段，甚至擬定大型計畫，企圖干預總統大選結果，其中以中共最積極。由於美國總統川普對中共採取貿易戰，並在軍事及外交上加以圍堵、抗衡，使中南海內外交困，欲脫困唯有阻斷川普連任。因此，中共利用各種辦法，意欲干預或影響選舉結果，並不意外。

 早在數月前，美國爆發白人警察暴力執法，造成46歲黑人佛洛伊德死亡事件，從而形成「黑人的命也是命」政治運動。許多街頭遊行與抗爭中，出現過去少見的華裔面孔，凸顯中共駐美大使館有介入之嫌；而中共官媒及所屬海外媒體，也不斷鼓吹美國種族歧視嚴重，以及對於人權關注的不足等議題。在美國國內抗議聲浪高漲與中共輿論戰宣傳下，川普民調大幅落後民主黨候選人拜登，更讓中共趁勢擴大干預作為。

 事實上，中共對美國總統大選的干預，是兩面刃。若川普連任失利，事後證明有中共斧鑿痕跡，當選者如有任何回饋中共的利益與政策，必然會受到國會與民間的質疑；共和黨則會因為選舉失敗，歸咎於中共，在任期結束前，採取各種報復作為，如提高關稅、在國際公海擴大航行自由行動、出售臺灣先進武器、擴大與臺灣交流等，藉此提高臺美軍事、外交規格，使民主黨因忌憚於國內反應，不敢立即改變政策。

 對中共而言，更糟糕的是，在干預大舉後，若川普連任，恐將使中共的噩夢再現。這意味著，川普現行外交政策，以及對中共的防範政策，不僅會延續下去，甚至可能擴大規模與內涵。如此一來，前述美「中」貿易戰、制裁中共企業及黨員行動，不但會擴大，以印太戰略為基礎的四邊安全架構，也會更趨緊密與落實，臺美交流更可能大幅突破。甚至，在美國全方位圍堵與制裁下，中共可能發生經濟衰退、社會動亂、權鬥益烈，致失去民心，甚至因而垮台。

 此類狀況或想定，已讓中共陷入進退維谷窘境。因此，為了避免川普連任，必須暗中支持拜登，但可能又會適得其反，讓拜登民調下滑，或遭到川普的報復。尤其，川普性格充滿不可預測性，很難確定其報復行動與規模。不論是經濟、外交或軍事的反制行為，都會讓中共難以承受。如若中共稍微收斂，不致明目張膽幫助拜登，抑或減少暗中打擊川普的行為，則恐會讓川普近期民調爬升的趨勢，更加穩定。既然中共難以吞下川普連任的苦果，就必須在經濟與外交上讓步，否則後果難料。

 民主選舉過程向來有其脆弱性，任何選務的差池與爭議，都有可能成為政治風暴。過去俄羅斯曾透過網路及懲罰性手段，企圖改變特定國家選舉結果，如介入烏克蘭及喬治亞選舉，早已不是秘密；而且，透過各種假訊息傳播、個人私密郵件的竊取、煽惑群眾情緒帶動風向等，已證明可讓選舉充斥假訊息，破壞選舉的公正性，引起抗爭與暴動。

 近期白俄羅斯總統選舉結果，長期執政的魯卡申科，以高得票率獲勝連任，除了政府本身的選務弊端外，俄羅斯的公開援助及暗中支持，也是重要原因。目前白俄民眾的抗爭行動，仍持續進行中。

 再看美國此次總統大選，其國家情報總監辦公室上月底通知國會兩院情報委員會，將停止面報關於大選安全的情報，改為書面報告；並稱此舉是因「有敏感訊息未經授權外洩情況」，且有誇大來自俄羅斯對美國總統大選的威脅，以及刻意淡化中共干預說法。專家指出，這些干預必然與中共脫不了關係，美國已採取許多防範作為，讓中共不敢冒進。

 以中共的能力、資源與意圖，足以遂行對美國總統選舉的干涉；相對地，美國基於上次選舉經驗，以及其他國家的教訓，也會極盡所能地加以防範。美國國內在討論外國影響美國大選問題時，總會特別將中共列為嫌疑國。過去，美國誤認大陸是其經濟發展的機會，因而忽略中共對國家安全的危害，但川普政府如今已認清，並畫下紅線。設若中共繼續干預美國總統大選，必將招致嚴重後果。