中共自美國眾議院議長裴洛西日前訪臺後，即對我國實施針對性軍演，更搭配認知作戰手段，意圖擾亂我軍民士氣。據國防部統計，近期有超過272則演習相關假訊息，於國內社群媒體流傳，內容實則是子虛烏有。惟這些假訊息經過大量複製、傳散，影響力不容小覷，唯有人人學會明辨，鞏固心防，方可讓敵無機可乘。

 自2014年俄羅斯採取「混合戰」，以社群媒體網軍假訊息搭配武裝力量演習，影響烏克蘭克里米亞半島人民之國家認同公投，致超過94%民意支持加入俄國，而遭俄國併吞後，社群媒體的認知攻防戰，開始成為舉世關注的戰爭型態。今年2月，俄羅斯食髓知味，對烏克蘭發動一連串虛擬空間認知作戰後，實體世界則由演轉戰，正式發動入侵戰爭；烏國自2014年後，已累積對抗俄國資訊作戰豐富經驗，民心及關鍵資訊基礎設施之應變與復原韌性強大，讓俄國無法複製戰果。

 隨著網路社群、資訊媒體發展迅速，戰爭型態和過去截然不同，藉由破壞社會既有網絡，加深國內民意對立的「認知作戰」戰略成顯學，也令假訊息的攻防，成為戰爭中的重中之重。認知作戰透過一連串相互拉抬的假訊息宣傳機制，可產生低於武裝力量衝突的成本，卻能獲取動搖民心士氣的高效益。從近年趨勢看來，中共對我國的認知作戰日益升級，不論是透過法律戰、輿論戰、心理戰或統戰攻勢，均不難窺見假訊息操作軌跡，其陰謀不外乎打擊政府威信、分裂臺灣認同及醞釀社會衝突。

 事實上，中共近期的假新聞投放，已引起全球資安人員的注意。經查，「上海海訊社科技公司」利用至少72個假新聞網站，在全球以多種語言推送符合北京政治利益的文章，包含以繁體中文、假獨立新聞網站設立的「財富台灣」、「台灣焦點」等，並以我網路社群媒體社團為協力網站，廣為散布，殊值關注。鑑於網際網路具備匿名與傳播快速等特性，且能化被動為主動，將過去應用在心理戰的戰術行為，配合資訊網路擴展效果，再經精心設計的文宣，配合特定的群組發送，更能達成煽動和分化目的，破壞力絕不亞於武器裝備。

 綜觀中共軍演假訊息操弄事件中，多支共機鳥瞰澎湖、共軍武力集結前往福建等未經證實之影像，以及集結於廈門等影片和傳言，皆引發民眾焦慮；若干媒體未經證實、未請專家協助解讀，即以標註「未經官方證實」方式大篇幅報導，令人憂心。這些看似有憑有據，實則完全扭曲現況的報導，在一般人為求快速獲得最新資訊前提下，很容易落入敵人的認知作戰圈套，如缺乏獨立思考與分辨能力，易受影響。

 隨著議題在網路持續被特定團體操作與重塑，各式論述也會出現對立、兩極化情況，此即給予有心人士可乘之機，可透過運用假訊息，激化原已對立分歧之網路溝通情境，讓溝通更加不易，甚至導致不同立場、陣營者拒絕溝通，深化彼此間的隔閡與仇視，破壞內部團結。

 剖析破解中共軍演相關假訊息之道，有2個簡單方式。首先，透過檢視其部隊集結影片，即可發現許多破綻。觀察此次共軍部隊集結影像，可發現官兵衣著的季節性不一致，而從影片中的街景，也能明確判斷非在同一區域，應屬於剪輯自不同時間點、不同的演習，是明顯的移花接木型假訊息，用意在恫嚇民眾，動搖對國人的信心。其次，可謹慎辨別各種軍事傳言的消息出處。以共軍相關資訊來說，可先辨認是由共軍官方媒體發布，抑或僅是民眾在路上「目擊」影像；共軍所發布之資訊，會透過其官方微博帳號及官媒「央視」新聞統一發布，其餘則以造假居多。

 至於如何破解認知作戰，則有3項核心重點，包括未經查證的軍事恫嚇消息，不要轉傳；善用事實查核中心、LINE聊天機器人等資源，由專業機構進行查核；對照主流媒體報導和官方訊息，相互比對真、假訊息。

 綜言之，中共運用軍演對我國遂行網路攻擊與認知作戰，除意圖驗證未來執行「灰色地帶衝突」之可行性，亦想藉機觀察國人對認知作戰與假訊息的抵抗力，可證強化媒體識讀與全民心防，提升整體戰備與心理認知韌性，相當迫切。唯有全民提升數位素養，建立抵抗假訊息的重要抗體，方能在假訊息充斥的認知戰場上，破解敵之野心，捍衛自由民主臺灣。