◎李華強（譯）

 無人機已成為近年來衝突中不可或缺的要角，其不僅能突破傳統防空武力重重阻攔、深入敵境攻擊、掌握敵最新動態，甚或遭擊毀時，亦無我方人員損傷顧慮，可謂低成本、高效益且戰力強之戰場利器；惟考量其擴散程度與後續影響，尤以小型無人機最值關注。美智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）特專文探討小型無人機發展現況、威脅，以及反制工具考量，並提供政策建議，本報特節譯如後，以饗讀者。（編按）

 過去10年來，小型無人機已成現代戰場最具威脅的武器裝備，由於許多無人機屬商用來源，部署容易，可大量配置且難以偵測，許多介入衝突的國家與非國家行為者，無不競相運用小型無人機從事攻擊、犯罪，乃至於灰色地帶行動。

　歷來防空作業不斷演進，俾反制日新月異的威脅挑戰，範圍從監視氣球到轟炸機，乃至於巡弋飛彈。然而，小型無人機不僅體型極小，更難偵知，且日漸精密複雜，使反制任務十分艱鉅，尤其性價比與數量優勢，更使反制系統高昂成本變成沉重負擔；對此，本文分析其任務特性、性能優劣，進而提出反制策略，作為政策建議。

分類方式各國略有差異

　小型無人機分類方式，若參考美國和北約分類規則，其以無人機重量、速率與升限，將其分為5類；其中「小」型歸類為1、2、3類，第3類最重可達600公斤。北約無人機分類略有差異，計有3級，再細分為7類，其中第1、2級屬小型；另就戰力和攜帶彈藥型式來看，無人機分類並非涇渭分明。如伊朗製Shahed-136無人機，通常被視為第3類，惟其屬自殺彈藥，故不宜單以重量、速率與升限等參數逕行分類。另如美國戰斧飛彈，尤其是批次4與5型，分類也介於無人機與飛彈之間。

具價格低、易操作等優勢

　相較於大型無人機，小型無人機具備多項優勢：一、成本低廉：其價格極為便宜，即便僅供單程任務使用的消耗品亦同。二、訓練負荷低：操作者可在數小時內習得基本操作技能，且1架無人機僅需1人操作；反之，有人機或MQ-9等無人機，飛行員往往經年累月方能完訓，且需大批人力始能運作維護。三、基礎設施需求較低：小型無人機不需完整跑道、安全與複雜的資料鏈路，或昂貴保修裝備，只需擁有基礎設施即能施放。四、灰色地帶應用：相較大型有人機，小型無人機不僅在作戰擊落後，衍生的政治成本與情勢風險較低，且其低成本、操作者低安全風險，以及難以究責等特性，均適用於灰色地帶行動。五、現代戰爭高科技戰力：中、高空長滯空無人機，仍將持續扮演日常反恐與情監偵任務要角，但其成本顯然較高，隨著科技進步，小型無人機能執行的空中任務則益發多元。如小型滯空攻擊彈藥可掃描大範圍面積，並迅速攻擊目標。展望未來，小型無人機或將成為有效癱瘓敵防空，且符成本效益手段。

　誠然，小型無人機亦具備若干劣勢，例如籌載量有限：其僅能攜帶輕型彈藥與武裝，無法攜載較重、更具破壞力的感測器或爆裂物。飛時與航程受限：商用小型無人機航程，最遠僅能達8公里左右，軍用型航程或許較佳，但仍遠不及大型機種。操作條件受限：易受惡劣天候、環境，以及對手主動防禦方式影響。據稱，烏克蘭對俄作戰迄今，每月平均損失已達1萬架小型無人機。

主要負責6項任務

　報告分析，過去10年來，各國軍用小型無人機主要從事6項任務：一、攻擊作戰：以炸彈、飛彈或自殺撞擊打擊目標。二、情監偵：提供軍事規劃和作戰「天空之眼」。三、目獲：發現與分享目標位置予其他打擊火力。四、戰損評估：確認與評估戰果。五、騷擾：入侵對手控制區、製造混亂與警示。六、宣傳：展示軍事行動成果，藉此鼓舞軍民士氣。

　烏俄戰爭證明，攻擊、情監偵與目獲已成小型無人機主要任務形式，其透過先進感測器，印證現代戰場高效率擊殺鏈的快速效能。尤其過去10年來，小型無人機已在全球蔚為風潮。除上述軍事任務外，也運用在執法、緊急反應、農業、運輸，以及商用設施防護等民間活動。隨著科技進步刺激，商用無人機製造廠家不斷增長，形成日益龐大但鮮有規範的產業鏈。

AI科技大幅提升效能

　未來數年內的人工智慧（AI）與機器學習科技發展，將大幅提升小型無人機的效能與威脅，如以色列航太工業公司製哈比（Harpy）無人機，已公開承認具備自主功能；其能在指定區域滯空達9小時，一旦偵獲電磁輻射與內建雷達參數資料庫吻合，即歸向攻擊該輻射源（通常為敵防空雷達），毋須外部指令。

 隨這類自主性戰力日漸擴散，防禦方將被迫揚棄以射頻為基礎設計之偵知反制載臺。AI與機器學習科技進步，亦可能促進蜂群戰術應用。

 這類大規模、且至少為半自主性的群體行動，迄今雖未見任何攻擊行動符合嚴謹定義。然而， 2019年胡塞叛軍攻擊沙烏地阿拉伯境內2座煉油廠事件，僅運用10架無人機，就迫使該廠長期中斷運作。

 尤其商用無人機展覽更已展示3000架規模無人機同時運動能力。一旦蜂群技術問世，勢將成為更難攔截的威脅；對此，最佳防禦選項或許是對敵指管樞紐和地面控制站進行「主動抑制發射」（left-of-launch）打擊。

 由於敵小型無人機可能依賴行動通信基地臺進行構連，造成以射頻為基礎的偵知反制手段更為困難；以此，防禦方須分辨小型無人機通信與一般行動網路傳輸的差別，即便感測器能調變，射頻基礎反制手段亦須降減相關通信功能，而不至於阻斷使用相同頻率的行動通信傳輸。

 決策者必須了解小型無人機的創新用途。如2010年納卡戰爭中，亞塞拜然運用舊機改裝無人機，定位並引導火力攻擊亞美尼亞陣地。俄軍在烏俄戰爭中，亦透過接近建築物徘徊探索感測器盲點，混淆烏國防禦，藉此誤判俄方無人機數量等戰術。攻方無人機享有絕佳行動自由，且能迅速調整戰術，也使防禦方通常不具備對等彈性，成為一大挑戰。（待續）