◎李思平

　 近期以哈衝突成為國際關注焦點，隨著以軍展開地面攻勢，各型戰甲車突進加薩，而哈瑪斯組織亦利用反裝甲火箭彈等武器反擊，造成以軍損失，可見強大的裝甲部隊在進入城鎮作戰後，亦面臨許多威脅。

 為提升存活率，裝甲部隊也發展出對應戰術，並應用新科技或整合既有裝備，但最根本觀念在於不要輕易走進容易遭伏擊的地形，例如巷弄，因敵人可利用高低差和視覺死角，對車輛進行伏擊。早在二戰開始，各國軍方就知道派遣裝甲部隊進入城鎮作戰已不可避免，因此必須謹慎應對。

 約80年來，戰術原則並無太大改變，一直都是步兵前導實施偵察，裝甲車輛或戰車在後提供火力支援。倘若步兵遇到無法克服的目標，例如敵機槍陣地或狙擊手陣地時，戰車可挺進支援，若是反戰車武器陣地或敵戰車，則步兵可利用地形接近敵陣地進行殺傷，或為戰車提供情報，較敵方早一步行動以消滅威脅。但隨著科技進步，建立在此概念的行動也隨之調整，以持續在城鎮戰中發揮戰力。

視覺死角為最大障礙

 首先是死角，這是所有地面部隊都會遇到的難題，也不只是在城鎮中，例如一望無際的平原，雖有良好視野，但可能在某處有高低起伏或是灌木叢，都會形成死角，因此可視距離並不會每個方位都相同。對野戰部隊來說，如何掌握視覺死角內是否有敵人，就是確保生存關鍵；而相較於其他部隊，裝甲車輛的死角可能是最大的，只是野戰環境中距離相對較遠，這個劣勢較不明顯。

 但在城鎮和叢林中，密集的建築物與樹林會分割視線，甚至密集阻擋，使視野受限，更加劇死角問題。在這種環境中，裝甲車輛又會面對更大的難題，若人員要出艙觀察，被槍擊機率會更高，但如果關艙用潛望鏡，則視野受限甚多。

 憑藉死角障礙，敵人只要能拘束我方步兵，再利用裝甲車輛視野小的劣勢，並憑藉建物後具備超水平面射擊的能力，就能有效擊毀裝甲車輛。例如在二戰期間，由於德軍戰車在科隆市區頑抗，而美軍戰車在正面衝突中佔不到便宜，因此美軍步兵就爬上高樓層，以火箭筒往下射擊德軍戰車脆弱的頂部，將其擊毀。

 在城鎮戰中吃虧最經典案例，就屬車臣戰爭中的俄軍。當時俄軍派遣大量裝甲部隊和機械化步兵進入格洛茲尼，欲快速搶占要地，但卻陷入車臣叛軍的陷阱，瞬間被來自四面八方、各個樓層的火箭彈攻擊，戰車被擊毀，困死在街道之中，無法動彈。

 但城鎮中的死角問題，並非不能被戰術克服。在裝甲部隊於城鎮中使用成功的案例，例如美軍在越戰的順化戰役，以及伊拉克戰爭的第二次法魯加戰役等，皆運用戰車配合步兵進行掃蕩，一步步清除城鎮中的頑抗據點，達到殲滅敵軍目的。

新興威脅愈趨普及

 戰車人員在裝甲兵學校訓練時，教官指導要優先處理最危險目標，再來是危險與次危險，而最危險目標的特徵是能摧毀，且已經瞄準自己。然而，許多威脅往往是看不見的，甚至也不知道有沒有瞄準自己。在過去20多年來，裝甲部隊遇到威脅，實際上是即製爆裂物，這種武器埋設的特性雖然類似地雷，但由於能輕易整合入多種爆裂物，藏於各種地點和設備，成本又低，甚至可運用多種手段引爆，因此在某些層面上遠較地雷難防。

 會讓即製爆裂物如此普及的原因，就是因為遙控和雷管能用一些日常用品即可完成，一個簡單的點火器，只需要一具手機搭配點火器和基礎電工技術即可製成，在引爆時，只需要用另一具電話撥打連接在點火器上的手機即可引爆。

攻擊與防禦的消長

 而在近幾年間，輕裝部隊也取得容易部署的超視距武器，可分成昂貴的滯空型彈藥，或是廉價的商用空拍機。前者是由專業的軍火商研製，擁有專業的遙控和影像回傳設備，甚至具備人工智慧和人力決策的能力，載臺和彈藥的整合性也較優；後者則透過空拍機搭配手榴彈、迫砲彈甚至火箭彈垂直投彈，是近年來各戰場新興手段，這種用法最早出現在中東游擊隊手上，現在已經普及於各戰場上，各國亦已開始研發反制技術。儘管空拍機整合武裝的方式簡陋，也無相對複雜的光電系統和人工智慧，但光憑人力操作和內建的慣性導航系統，可對戰場目標進行超視距的有效攻擊，這也是以往所沒有的戰術戰法，嚴重威脅裝甲部隊。

 同時，戰車遭遇這些威脅攻擊通常是最薄弱的頂部裝甲，部分戰車雖有模組化的強化頂部裝甲，但許多部位在承受最輕微的攻擊時，仍然可能癱瘓戰車的部分作戰能力，例如光電系統、觀瞄系統、感測器和引擎甲板等。

 應對威脅，裝甲車輛防護科技的革命里程碑是主動防禦系統。以色列國防軍是全世界第一個為Mk4戰車普遍裝設「戰利品」主動防禦系統的軍隊，在過去十幾年間發揮良好的攔截成效，無遭到突破紀錄。但近期在以哈衝突中，Mk4發生被擊傷的狀況，可見主動防禦系統在城鎮戰中，仍有改進加強之處。

 除掉未啟動主動防禦系統而遭擊毀的戰車，另有哈瑪斯的空拍機緩慢逼近再投彈，讓系統忽略低速的威脅，進而摧毀戰車。此外，哈瑪斯也利用多管火箭彈發射器並聯，先發射1枚普通的火箭彈誘騙主動防禦系統，再發射第2發威力較強的縱列式彈頭來摧毀戰車。

 從上述案例檢視可見，矛與盾的科技又進入了新的競爭循環，但這並不代表根本的戰術原則被打破，而是增加了更多細節。

優化戰術原則升級性能

 然而，綜觀烏克蘭戰場和以哈加薩戰場，軍方是否開始放棄戰車？但結果相反，各國仍持續改進戰車性能。例如為戰車增加環景視野系統，以減少死角，增加視界，在戰車砲塔上增加柵欄頂棚，能攔截空拍機投擲的彈藥 ，或卡住滯空型彈藥、加強電戰干擾能力，讓抗干擾性差的空拍機無法有效使用等。

 不過，為何軍方仍堅持要繼續投資升級戰車和其他裝甲車輛？關鍵就在於裝甲部隊的戰術原則，即便過了約80年，戰車與其他兵種的關係並無根本性的變化，唯二的差別只有戰術戰法與科技，因此未見落伍之處，而戰車被淘汰的時代也尚未來臨，仍將是陸戰的主角。

（作者為軍事作家）