:::
2024/05/03 

寰宇韜略

【寰宇韜略】印太成衝突熱點 澳洲應評估風險(下)
澳洲F-35A戰機與霍巴特級神盾驅逐艦性能優異,可望有效提升澳軍的區域投射戰力。 (取自澳洲國防部網站)

◎葉泓(譯)

(接上文)

 本文認為,西太平洋潛在爆發危機的根源為美國與中共間的大國競爭,至於其衝突的引爆點,則聚焦在朝鮮半島、臺海,以及中共與另一主權聲索國間的軍事爭端衝突,如印「中」邊境、南海或東海等。

 外界普遍評估,朝鮮半島爆發衝突的原因有可能來自於北韓內部,因為北韓雖面臨長期經濟困境,卻持續窮兵黷武,研發核武、飛彈與其他武器,容易導致其內部因經濟而崩潰。此外,北韓的政權接班與繼任問題,也可能引發內部與外部衝突,因此廣受各方重視。

 倘若北韓政權陷入不穩,或出現難以控制的災害,大量難民恐湧往北韓與中國大陸邊界,而美國、南韓與中共勢將派遣部隊參與管理,彼此之間恐容易因為誤解或各種意外因素,發生衝突。

 此外,習慣採邊緣政策的北韓,也可能因為錯誤估算美國對核武問題的容忍度,又或美方錯估北韓動武的門檻,引發朝鮮半島的衝突與戰爭,甚至有可能將日本、俄國等周邊國家捲入,導致緊張局勢急遽升級。

 臺海是當前美「中」之間最常被提及與潛在衝突爆發點之一,本文認為,倘若中共對臺發動攻擊,其舉動極有可能波及周邊美國系統或美軍人員,在此情況下,美方則必須透過包括貿易制裁、軍事封鎖,乃至於直接介入等方式,回應中共侵略行為,但此舉勢將進一步升高衝突。

中共軍事擴張 闢建「堡壘」

 中共已與多個國家爆發主權爭端,如日本、菲律賓與越南等國,尤其中共當前在東海與南海的擴張,不只涉及主權爭議島礁,共軍甚至藉此嘗試建立以島嶼據點構成的「堡壘」,在保護彈道飛彈潛艦等核武嚇阻力量同時,也鞏固在這些區域的國家影響力與主權利益。

 本文以日「中」在東海爭端為例認為,倘若衝突是海上事故等意外引發,其規模將因各方自我克制而有所限縮,真正具風險的部分,是中共透過灰色地帶或其他手段,引發區域衝突並使用有限武力,預期另一方會為避免戰爭爆發風險而退讓,進而造成其擴張的既成事實;但區域內絕大多數國家都與美國簽有共同防禦條約,這將讓美國對這些國家的安全承諾,成為回應中共侵略與衝突升級的導火線。

衝突升級潛在因素多

 鑑於當前美「中」之間的對話處於不穩定狀況,要評估可能釀成衝突升級的狀況並不容易,但本文提出潛在可能情境,包括攻擊對手指管能力,尤其與核武嚇阻相關的設施與裝備;攻擊對手太空資產;攻擊對手飛彈基地,尤其是中共「核常兩用」飛彈的基地;針對區域國家發動關鍵基礎設施的網路攻擊;美國對中國大陸進行實質封鎖等。

 美「中」雙方兵力資產,如航艦打擊群、航空兵力或核動力潛艦的調動與移轉,亦有可能被另一方研判為威脅與攻擊前兆,導致潛在衝突升級;再者,軍艦之間的海上事故(尤其涉及人命損失)、潛艦的不明損失、核武兵力的重大事故,乃至於感測器或指管電腦的故障,都有可能導致局勢升級。

 讓人憂心的是,前述各種升級要素,無論是意外發生或控制下造成,都可能釀成無法掌握,導致嚴重風險。

澳應強化危機管理 降低衝突

 基於美國與澳洲為同盟關係,澳洲領袖在面臨前述區域危機情境時,將面對美國與其盟邦夥伴的呼籲,敦促其參與或執行某些領域的任務,也讓澳洲必須做出相應決策。

 隨著澳洲國防軍持續強化建軍,其擁有的戰力與載臺也能參與或執行部分任務。如皇家澳洲海軍的霍巴特級神盾驅逐艦,就能擔任艦隊防空任務,能力較弱的紐澳軍團級巡防艦,則可望協助封鎖或反封鎖任務,至於未來澳洲取得的核動力攻擊潛艦與新一代水面艦艇,將擁有不同程度的攻陸與反艦能力,能執行較現役柯林斯級柴電潛艦,更多樣化的作戰任務。

 皇家澳洲空軍近年來也陸續接裝包括F-35A戰機、EA-18G電戰機、E-7預警機與KC-30加油機等載臺,並在美方主導下,執行情監偵目獲、後勤支援、空中打擊等任務。此外,澳洲目前積極發展攻擊性網路能力、太空資產與長程飛彈打擊能量,進而提升澳洲潛在選項。

 針對澳洲政府高層的現行作為,本文提出數個可緩解區域升級風險的建議。

 首先,澳洲應尋求建立明確的危機管理機制,嘗試透過更積極的對話與危機管理,降低現有潛在衝突威脅,或避免澳洲遭到捲入。目前美「中」之間的「海上意外遭遇準則」(CUES),是一套相對不具約束力的規則,尤其中共海軍諸多侵略性行徑,已進一步損害相關機制,甚至導致執勤中的澳軍官兵受到輕傷,這代表中共並未展現希望進行危機管理的態度;即便如此,澳洲外交單位仍應持續執行危機管理任務,避免可能的衝突發生或擴大。

 其次,澳洲應持續與加強危機模擬演習,提升政府高層對危機管理的理解與準備,也讓澳洲政府更加了解澳軍戰力,以及其他國家工具投射的範圍與侷限性,且隨著澳軍獲得核動力攻擊潛艦等更強大的載具與能力,讓領袖依相關法規作出決策的需求亦更形重要。

 最後,澳洲政府、學術界與智庫,應加強對政經與軍事模擬兵棋推演的重視與投資。本文引述澳洲官員說法表示,與冷戰後半期相較,澳洲政府內部對核武戰略、軍備管制與軍事戰略,乃至於防止擴散、嚇阻與戰略穩定等領域的專家與從業人員大幅下降,誠然澳洲地理位置與長期穩固同盟關係,為其帶來巨大戰略利益,但為了解區域,乃至於全球危機、升級風險與戰略穩定,應擴大資助相關研究。

 倘若印太區域爆發衝突與戰爭,不只將損害澳洲利益,也將嚴重衝擊澳洲安全與穩定,隨著相關風險持續增加,澳洲應預防與應對風險,不能單純作為旁觀者。

 雖然當前區域軍事能力,防守方或擁有「反介入/區域拒止」能力的一方,將具優勢,但隨著網路與太空等新興作戰領域,以及自主武器與人工智慧等新技術的衝擊,極有可能在短時間內改變局勢。

 一旦西太平洋、朝鮮半島與臺海爆發衝突,澳洲領袖將面臨「必須作出回應」的壓力,本文呼籲增強澳洲對區域風險的了解,有助於塑造澳洲與美國等盟邦的聯盟方針,以及與其他安全夥伴的關係,甚至將有助於澳洲國防軍的建軍計畫、決策,提升外交與內政的治理能量。(完)

(譯稿來源:澳洲智庫「澳大利亞戰略政策研究所」)

:::

PDF電子報紙