日本首相高市早苗不久前在議會答詢時表示，如果「臺灣有事」（發生緊急狀況）伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法上，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」（存立危機事態），此言立即引發日「中」關係緊張。連日來中共對日本文攻武嚇不斷，徒令世人側目。
在文攻方面，中共駐大阪總領事薛劍等人發文，引爆各方撻伐，但中共官方不僅不收斂，更開始不斷以各種文宣醜化高市，並「呼籲」大陸民眾避免前往日本旅遊、留學，暫停辦理日本水產品進口等；在武嚇方面，除宣布在黃海、渤海進行軍演，脅迫日韓外，中共駐日大使館甚至發文暗示，由於日本是二戰中發動侵略的敵國，北京有權援引《聯合國憲章》第53、77及107條，直接對日採取軍事行動，無須聯合國安理會授權等手段，意圖壓迫高市收回相關內容及道歉。
然而，日本面對中共壓力，表現依然強硬。日本外務省發文回應稱，前述依據聯合國對日本採取軍事行動之說，早因1995年聯合國大會第50／52決議，相關規定已「過時」。日本防衛大臣小泉進次郎，更訪問離臺灣僅約110公里的與那國島，視察陸上自衛隊基地，同時公開表示，在當地部署中程飛彈的計畫如期進行，表明日本絕不向中共施壓低頭的態度。
隨著事態演進，日本政府近期偵測到一架中共無人機現蹤與那國島外海，日方派遣軍機緊急升空因應。不僅雙方關係緊張，我國防部亦公布11月24日下午，於基隆西南方107浬、約1萬9000呎高空，偵獲1顆中共空飄氣球，該氣球在臺海北部空域短暫停留40分鐘後消失。這是繼今年3月19日後，間隔250天再度偵測到中共空飄氣球，顯見臺海周邊區域緊張情勢亦有升溫跡象。
對於日本主張「存亡危機事態」可能引用集體自衛權觀點，其實，日本早在2016年即在與那國島成立陸上自衛隊基地，並組織沿岸監視部隊約160人，主要任務是以地上雷達監視附近船艦、飛機。顯然，日本把臺海周邊的安定，視為其經濟活動的生命線，早在10年以前就開始。
而就高市答詢引發的一連串事件發展來看，高市的答詢夾雜許多條件，其真意並不在於介入臺海衝突，而是表達必須保護臺海周邊，尤其是臺海航行暢通以確保日本經濟命脈之意，合情合理。而高市「臺灣有事」的談話，僅是說明日本對維護經濟命脈決心的事實，且日本民意有高達7成支持高市，顯然日本政府無懼於中共的壓迫。
近年來，中共戰狼外交，顯然已更加得寸進尺。其與菲律賓、越南等國的海上衝突不斷，而與印度的領土爭奪，對我國的文攻武嚇，在在顯示以霸權遂行意志的企圖。中共對高市「臺灣有事」言論，突然詮釋為以武力介入臺海，毫不容留日本解釋空間，並開始一連串的灰色地帶襲擾，也有跡可循。究其背後原因，或與近期經濟表現下滑，以及各國對我國友善程度不斷增加相關。因此，中共對外必須展現強硬態度，以殺雞儆猴，防止國際社會進一步支持臺灣；對內則必須滿足愛國主義訴求，以修整其不斷下滑的統治合法性。
若將國際關係的態勢，由和平到戰爭，以相互展現敵意及爆發戰爭作為國與國間關係的劃分界線。那麼，當雙方展現敵意，卻未達戰爭階段，就是國際社會通稱的灰色地帶，而日「中」雙方於此階段，顯然正處於已跨過相互展現敵意，但尚未達戰爭度程度的灰色地帶。雙方是否持續展現敵意，逐漸逼近甚至跨過戰爭紅線爆發戰爭，或雙方相互克制，逐漸降溫，以維持灰色地帶，甚至逐漸緩和情勢，仍有待觀察。
中共領導人習近平2013年在周邊外交工作座談會發表講話時曾強調，對周邊外交的基本方針，是「堅持與鄰為善、以鄰為伴，堅持睦鄰、安鄰、富鄰，突出體現親、誠、惠、容的理念」。但迄今，習近平主政下的中共，只留給外人處處對周邊國家霸凌，以鄰為壑，進行灰色地帶襲擾的形象，何來與鄰為善？這也凸顯中共不講信用，以宣傳蒙騙的本質。
灰色地帶襲擾，是中共對待周邊國家的慣常。其襲擾作為，不僅讓鄰國厭煩，更隱藏敵意螺旋上升，區域安全被破壞的隱憂。值得注意的是，在相互展現敵意中，若不謹慎，進而逼近或跨過戰爭紅線，並非不可能。中共灰色地帶的襲擾挑釁，是當前東亞地區最大的危安因素，面對中共擴張威脅，加強戒備以為因應，是全國軍民無從迴避的選擇，並加強與國際社會合作，以維區域和平穩定。